U prvom sastavu su nas dočekala dva iznenađenja, jedno neugodno, a moglo bi se reći i drugo. Andreasa Christensena nigdje, niti na klupi. Naknadno je doznato da je preko noći bio bolestan, a s obzirom da se spletom okolnosti ni T. Silva nije oporavio od svoje ozljede, u sastavu ga je zamijenio Kurt Zouma, igrač za kojeg znamo da nije odviše dobar na lopti. Drugo iznenađenje je bilo još jedan start Hakima Ziyecha, koji to i nije baš zaslužio dosadašnjim nastupima… Istina, od svih naših igrača on je možda i najiskusniji u Europi te ima najviše istaknutih nastupa u Ligi prvaka, ali je njegov start ipak vjerojatnije bio posljedica nekog Tuchelovog taktičkog nauma.
S obzirom na nedostatak ozbiljne fizičke prisutnosti u vršku napada (Girouda) i postojanje Zoume u obrani, za pretpostaviti je bilo da je taj naum bio prepustiti loptu Atleticu odmah od početka i čekati kontru koju bi upravo Ziyech mogao započeti nekom od svojih magičnih lopti. (op. a. ne bih se iznenadio da je ovo bio rezervni plan za drugo poluvrijeme i čuvanje rezultata, ali je zbog prisilnog uvrštavanja Zoume Tuchel odmah prebacio na plan B te usput izvadio i sporijeg Girouda.)
Prethodne riječi, napisane prije same utakmice, dobrim dijelom su kasnije i potvrđene. Chelsea, naravno, nije u potpunosti prepustio loptu gostima, ali je igrao izravnije i dublje nego ikada do sada. Rijetki su bili pokušaji iznošenja lopte od stopera, Atletico se čekao neuobičajeno duboko, a cijelo vrijeme se tražio kontranapad, što nismo vidjelo pod Tuchelom. Jedan takav donio nam je vodstvo i na kraju jedini gol na utakmici. Kombinirala je prednja trojka, svi redom ovoljetna (i do sada neprilagođena) pojačanja. Havertz je poslao Wernera u njegov trademark trk po lijevoj strani, on je u sredini pronašao samog Ziyecha i ovaj je slabijom nogom poslao loptu ispod Oblaka.
Moraju se spomenuti i dva kontroverzna trenutka prije našeg gola. Prvo se Rudiger na samom rubu šesnaesterca zabio u Suareza (i potpomogao njegov pad rukom), a onda je Azpilicueta panično i bespotrebno rukom zadržao Carrasca kada je ovaj krenuo hvatati kapetanov pas prema golmanu. Prvo je od strane većine ljudi okarakterizirano kao ”ništa” pa ću se tu povući, ali Azpijeva glupost bila je stonewall penal. I vjerojatno crveni karton. Intenzitet je u ovakvim situacijama nebitan, igrač ne mora pasti niti morati pasti da bi bio faul. Sreća nam se nasmiješila…
Kad smo kod sreće, Rudigera, intenziteta i crvenih kartona… Jedan je kasnije dobio Stefan Savić. Jasan lakat u Rudigerova prsa, ali intenzitet istog je bio poprilično slab. Iako sam vidio napretek ovakvih situacija tijekom prekida, je li ovo još jedna situacija gdje je intenzitet ‘nebitan’?
Ostavimo se sudačkih kontroverzi. Unatoč nekolicini nervoznih trenutaka, Chelsea je cijelo vrijeme bio bolji protivnik. U obje utakmice. Zasluženo slavimo prvi prolaz u četvrtfinale od 2013./14.! Uz to smo revanširali Atleticu za polufinale iz iste sezone. Kakav lijep osjećaj…
(U sudačkoj nadoknadi zabili smo i drugi gol iz kontre – Emerson iz prvog dodira na asistenciju Pulisica!)
OCJENJIVANJE IGRAČA
-3 = očajan-2 = vrlo loš-1 = loš0 = ni dobar ni loš1 = dobar2 = vrlo dobar / odličan3 = fantastičan
Hej, čitatelju! Ovaj tekst, kao i svi ostali na portalu chelseacroatia.com, autorsko su djelo volonterskog uredničkog tima članova službeno priznate Udruge navijača Chelsea FC Hrvatska.
Sami financiramo hosting web stranice, kao i sve ostale troškove osnovnog funkcioniranja udruge – podrži naš rad učlanjenjem u udrugu simboličnom sezonskom članarinom kojom, uz postajanje dijelom najveće zajednice Chelseajevih navijača u regiji, dobivaš i ekskluzivni članski paket uz sva ostala prava i pogodnosti!
KAKO SE UČLANITI?
Odlasci na utakmice, razna događanja, nagradne igre i mogućnost aktivnog sudjelovanja su udaljeni samo par klikova mišem – vidimo se!
Vječni "pobjednik" svih rasprava koje voli voditi više nego kruha jesti. Za njega je čaša uvijek napola puna, a trava uvijek zelenija u njegovome dvorištu. Student medicine i gorljivi zagovornik klasičnog liberalizma, kojeg uspješno nameće uzduž i poprijeko (oksimoron?!). U slobodno vrijeme se vrlo (ne)uspješno kladi vrlo (ne)preciznim prognozama ishoda sezone, zbog čega neki pošteni ljudi i dalje iščekuju isplatu. Po Splitu se priča kako je prodao dušu vragu, samo kako bi se kao presedan u izvještaje utakmica uvela opcija negativnih ocjena...
