Napokon je došla nova sezona. Iako, ‘napokon’ možda nije prava riječ za navijače našeg kluba, s obzirom na nedavnu anketu The Athletica. Naime, od svih 20 klubova u ligi, mi smo novu sezonu dočekali s najmanje optimizma, što je popriličan kontrast u odnosu na istu anketu prošle godine kada smo bili 4. po optimizmu… To samo govori koliko predsezona znači navijačima (previše?). Podsjetimo, prošle godine smo na pripremama bili vrlo dobri s Pochettinom, da bi onda sezonu započeli sa samo jednom pobjedom u prvih 6 utakmica… Ove sezone, nakon samo 1 pobjede u predsezoni, nadajmo se da nas čeka obrnuta priča…
Doduše, nije najbolje krenulo. Mora se reći da nismo ni mogli puno očekivati protiv najbolje momčadi u ligi (a možda i svijeta). Prva utakmica pod novim trenerom i novim sustavom, protiv takvog protivnika… Iskreno, naša igra je poprilično nadmašila očekivanja. Makar se činilo da City u nijednom trenu nije izašao ‘iz 2. brzine’, naši su na tereni većim dijelom izgledali ravnopravno, a to se vidi i u statistici:
Još jedna xG pobjeda…
Nažalost, kako je i sam Maresca rekao, razlika se vidjela u šesnaestercima. Jednostavno, mi svoje prilike nismo iskoristili, a City (odnosno Haaland) je svoju priliku, koja je usput budi rečeno došla nakon sretnog odbijanca od granično ‘onside’ Silve, iskoristio i onda ziheraški vodio utakmicu kraju. Na ne-dramatičan rezultat od 0-1 naš Kova je pri kraju dodao golčinu kakvu zabije jednom godišnje i to je bilo to.
Ukratko, rezultat je znatno teži od stanja na terenu, što je mnogima došlo ‘na volej’ iskoristivši ga da izvade već naoštrene noževe i započnu pripremljenu paljbu po klubu, upravi, igračima, tek pridošlom treneru… Igrali smo maltene ravnopravno s najtežim mogućim protivnikom u prvoj utakmici pod novim trenerom, s puno novih igrača te onim najboljima van forme (o tome kasnije)… Ljudi, dođite sebi. Ako ovo nekome nije ohrabrujuće, toga je nemoguće zadovoljiti.
Rant over, sada na ocjene koje su posljedično većinski prestroge:
Igrač utakmice je po prvi put, u svom prvom startu za klub, mladi Roméo Lavia (1.55), inače igrač kojeg smo indirektno ukrali iz Cityjeve akademije… Čini se da je sve više i više dobroga u ovoj ekipi jednom bilo u Cityju. Hvala, Joe Shields! Prije sezone bilo je ‘jasno’ da će Lavia biti samo zamjena za etablirani (i skupi) južnoamerički dvojac, ali nakon ovakve predsezone i prve utakmice, čini se da će u najmanju ruku biti ravnopravna rotacija među njih troje, s obzirom da vrlo vjerojatno više nećemo igrati sa svom trojicom na terenu odjednom (taktička prilagodba Cityju?).
Spomenuti Caicedo (0.34) i Enzo (-0.45) bili su ‘OK’ i ‘loš’, uz napomenu da je Enzo igrao na isturenoj poziciji ofenzivnog veznjaka kakva mu svakako manje paše, dok je Caicedo igrao dublje pored Lavije… Nadajmo se da će Maresca, kao i prošle sezone Poch, to što prije shvatiti i vratiti (svog kapetana?) ga na prirodnije mjesto.
Osim Lavije, donekle je impresionirao još samo Cucurella (0.73). Bojali smo se gledati ga na poziciji lijevog stopera u posjedu (nije invertirao u sredinu kao krajem prošle sezone), ali je to odradio više nego dobro. Ohrabrujuće, i Fofana (0.34) je u svojoj prvoj utakmici nakon više od godinu dana odradio sasvim solidan posao… u inat svima koji su ga već otpisali!
Najbolji igrači prošle sezone, naša velika snaga na desnoj strani napada, Palmer (0.09) i Gusto (0.32) nisu odigrali niti blizu kako znaju. Osjećala se ‘ruzina’ u svakom njihovom potezu, poglavito Palmeru koji je, mora se naglasiti, počeo trenirati tek prije 10ak dana te je bilo vrlo neobično što ga je Maresca ne samo stavio od prve minute već i zadržao na terenu cijelih 90 minuta(!)… Taj potez uz paralelno nekorištenje u predsezoni vrlo dobrog Maduekea je definitivno najveća zamjerka Maresci u ovoj utakmici.
Solidno je na lijevom krilu odigrao pojačanje Pedro Neto (0.36) koji je umalo zabio prvim dodirom u plavom dresu na odlično dodavanje Enza (jedina prava stvar koju je on napravio u ovoj utakmici). Nakon toga se istaknuo s par dobrih driblinga, ali nažalost bez pravog učinka. On je bio najbolji od svih zamjena (kojima je svima ovo bio debi!), dok su Guiu (0.00) i Dewsbury-Hall (-0.25) bili potpuno nevidljivi, a Veigu (-0.20) smo primijetili tek pri jednoj grešci na samom kraju utakmice.
Nije naročito dobar bio Nkunku (0.07), ali je i on, kao i Enzo, zapravo igrao na ne-idealnoj poziciji široko na lijevom krilu, što nije njegova igra. Colwill (-0.05) možda nije zaslužio negativnu ocjenu (nije kriv za gol, bio je na lopti, ali je ona u zadnji čas promijenila smjer), ali je bio zamjetno lošiji od Fofane tako da je ovo donekle fer.
Najlošiji ocijenjeni su bili već spomenuti Enzo, te dežurni krivci… Zapravo, polako bi trebalo i Enza pribrojiti među ‘dežurne krivce’. To je još naglašenije na Zapadu gdje ga sada puno ljudi mrzi zbog ‘rasističkog’ ispada, ali i kod nas ljudi polako gube strpljenje s njim. Zaista, ovo mu je sezona biti-ili-ne-biti. Prošle godine se mogao izvući na herniju i Pochov trkački stil nogometa koju mu nije odgovarao, ali Marescin bi mu trebao biti idealan.
Dakle, dvoje na dnu naše tablice su Sánchez (-0.75) i Jackson (-1.04). Prvi nije mogao ništa kod prvog gola, imao je par dobrih obrana, ali nije najbolje reagirao kod drugog gola. Drugi je, po običaju, imao 2-3 očajna i 2-3 odlična trenutka… A kod nas se uvijek pamti samo najgore, pogotovo ako je igrač od prije ‘na piku’.
Počinjemo puniti tablicu!
Hej, čitatelju! Ovaj tekst, kao i svi ostali na portalu chelseacroatia.com, autorsko su djelo volonterskog uredničkog tima članova službeno priznate Udruge navijača Chelsea FC Hrvatska.
Sami financiramo hosting web stranice, kao i sve ostale troškove osnovnog funkcioniranja udruge – podrži naš rad učlanjenjem u udrugu simboličnom sezonskom članarinom kojom, uz postajanje dijelom najveće zajednice Chelseajevih navijača u regiji, dobivaš i ekskluzivni članski paket uz sva ostala prava i pogodnosti!
KAKO SE UČLANITI?
Odlasci na utakmice, razna događanja, nagradne igre i mogućnost aktivnog sudjelovanja su udaljeni samo par klikova mišem – vidimo se!
Vječni "pobjednik" svih rasprava koje voli voditi više nego kruha jesti. Za njega je čaša uvijek napola puna, a trava uvijek zelenija u njegovome dvorištu. Student medicine i gorljivi zagovornik klasičnog liberalizma, kojeg uspješno nameće uzduž i poprijeko (oksimoron?!). U slobodno vrijeme se vrlo (ne)uspješno kladi vrlo (ne)preciznim prognozama ishoda sezone, zbog čega neki pošteni ljudi i dalje iščekuju isplatu. Po Splitu se priča kako je prodao dušu vragu, samo kako bi se kao presedan u izvještaje utakmica uvela opcija negativnih ocjena...
