Ukupni poredak igrača po CheCro ocjenama za sezonu 2019/20

Ukupni poredak igrača po CheCro ocjenama za sezonu 2019/20
18 kolovoza 23:27 2020

I tako je još jedna sezona došla do kraja. Ponešto kasnije od očekivanog, ali je makar završena, što je u jednom trenutku bilo upitno. Bila je to (tek/već) druga sezona u kojoj su čitatelji portala službene hrvatske udruge navijača londonskog ponosa revno i redovito ocijenjivali nastupe igrača nakon svake utakmice.

Kao što vam je već poznato, na portalu Chelsea Croatia ocjene su ponuđene u rasponu od -3 do +3 gdje ‘0’ predstavlja neutralnu ocjenu ‘ni dobar ni loš’. Svaka od ocjena ima svoj opis te je već odavno zaključeno da prosječna ocjena iznad 2.0 za jednu utakmicu znači odličan nastup, a bilokakva negativna ocjena označava loše odigranu utakmicu, što je relativno drugačije od originalnog opisa istih ocjena. Nadalje, ukupna prosječna ocjena za cijelu sezonu još se više razlikuje od originalnog opisa ocjena zbog tendencije da se iste grupiraju u puno uži raspon. Naime, i prošle i ove sezone ukupne ocjene u sezoni za sve igrače nalaze se u uskom rasponu od jedne i pol ocjene (malo ispod nule do malo iznad 1.5), a s obzirom da znamo da su neki igrači imali očajne sezone, dok su drugi briljirali, morat ćemo za potrebe ovog članka definirati nove opise za raspone ukupnih ocjena koje imamo:

1.50+ ”odlična sezona”
1.25 – 1.50 ”vrlo dobra sezona”
1.00 – 1.25 ”dobra sezona”
0.75 – 1.00 ”OK sezona”
0.50 – 0.75 ”prosječna sezona”
0.25 – 0.50 ”loša sezona”
0.00 – 0.25 ”vrlo loša sezona”
ispod 0 ” očajna sezona” 

Treba naglasiti da su ovo odgovarajući opisi samo u apsolutnom smislu, ne i u relativnom. Na primjer, ako Kante postigne ocjenu iznad 1.0, to je za njega ništa posebno, dok bi jednom mladiću iz akademije u njegovoj prvoj sezoni to zapravo bila izvrsna ukupna ocjena.

Spomenut ćemo samo igrače koji su skupili 5 ili više nastupa ove sezone, što znači da se Lampteyja (1.15), Maatsena (1.13), Guehija (1.13), Anjorina (0.76) i Broje (0.71) nećemo doticati. Počnimo od vrha:

Odlična sezona

Nitko. Prošle sezone je tu bio samo Eden Hazard (1.54), što ga samim time čini rekorderom.

Vrlo dobra sezona

Ovdje su samo dva igrača, oba Hrvata! Mateo Kovačić (1.35) ‘za dlaku’ je pobjedio Christiana Matu Pulisica (1.30) u trci za titulu CheCro igrača sezone. U preostale dvije kategorije također je bilo gusto, Pulisic je skupio 9 CheCro titula igrača utakmice, naspram Mateovih 8, a oboje su po 12 puta dobili 2.0+ (odličnu) ocjenu. Svaka čast, momci, samo tako nastavite i sljedeće sezone!

Dobra sezona

Također samo dvojica igrača. Iskusni N’Golo Kanté (1.20) ove sezone je zbog beskonačnih ozljeda došao do ‘tek’ trećeg mjesta u ukupnom poretku, nakon drugog mjesta iza Edena Hazarda prošle godine. Četvrti je, zanimljivo, Fikayo Tomori (1.13) koji je vjerojatno profitirao zbog svoje etikete mladog homegrown igrača. Ipak, i unutar te kategorije daleko je najbolji ocijenjeni igrač, što svakako govori nešto. Usput budi rečeno, daleko je najbolje ocijenjeni stoper, te istovremeno i jedini od naših za kojeg se još uvijek nadamo da bi mogao postati ‘klasa’.

OK sezona

U ovoj kategoriji imamo četvoricu igrača, od kojih su prvo dvoje došli jako blizu kategoriji ‘dobre sezone’ koju su vjerojatno i zaslužili. To su Reece James i Olivier Giroud s istom ocjenom (0.96). Mladi ‘akademski’ bek pokazao je ove sezone što sve može sa samo 19 godina, a ‘stara’ francuska mantinela pokazala je što može s njih čak 33. Nakon što je bio praktički u potpunosti otpisan i na rubu odlaska iz kluba u siječnju, Giroud je, na iznenađenje svih, ostao i dokazao Lampardu da ga je naivno zanemario u prvom dijelu sezone. Nekoliko njegovih ključnih golova nakon koronapauze najvjerojatnije nam je spasilo plasman u Ligu prvaka… A što za Jamesa više reći? Buduća svjetska klasa. Išta manje bi nas razočaralo.  

Neočekivano, 7. najbolje ocijenjeni igrač je do maloprije otpisani dokapetan Jorginho (0.79). Lampard za njega stalno ponavlja da ‘pod svaku cijenu’ želi da ostane, ali je brazilskog Talijana nesumnjivo postavio za tek treći izbor na mjestu defenzivnog veznog, iza Kantéa (što je razumljivo) te Gilmoura (što baš i nije). Ipak, Sarri je u međuvremenu dobio otkaz u Juventusu pa se sve čini da Jorginho ipak ostaje, što možda i nije loše s obzirom da ovoj momčadi nedostaju lideri.

Kad smo kod lidera, jednog smo već službeno izgubili. Willian (0.75) je spasio svoju ukupnu ocjenu odličnim nastupima nakon koronapauze, a sveukupno je tokom sezone bio willianovski inkonzistentan i neefektan. Drugim riječima – nedovoljno dobar za jednu ‘desetku’. Bezobrazno je odbio (po meni velikodušno) ponuđeni dvogodišnji ugovor, tražio novi trogodišnji te otišao u gradskog rivala koji mu je neobjašnjivo ponudio upravo to.

Prosječna sezona 

U ovoj kategoriji nalazi se većina igrača, što je i razumljivo. Ipak smo završili bez trofeja i na četvrtom mjestu u Premier ligi. Da naglasimo, to je odličan rezultat s obzirom na okolnosti, ali za naš klub i naše apetite to je samo prijelazna sezona. Nismo Arsenal.

Vodeći u ovoj kategoriji su igrači s najmanje nastupa, Billy Gilmour (0.73) i Willy Caballero (0.70). Mladi Billy imao je par fantastičnih utakmica, ponajviše protiv liverpulskih klubova, ali ih je isto tako imao nekoliko ‘za zaborav’, što objašnjava nevisoku ukupnu ocjenu. Argentinski veteran je, pak, bio standardno solidan kad god je dobio priliku, a to je ove sezone zbog loše forme prvog vratara bilo puno češće od očekivanog.

Mason Mount (0.69) je tek 11. najbolje ocijenjeni igrač, što dolazi kao blago iznenađenje. Momak je prvi u momčadi po broju nastupa i sveukupno je odigrao vrlo optimističnu sezonu za svoje godine, ali mu navijači nisu praštali loše nastupe, a takvih je bilo, priznat ćemo, zaista puno. Ipak, to je normalno za mladog igrača i od njega ubuduće očekujemo da češće pokazuje što zna. Odmah iza njega na poretku nalaze se Kurt Zouma (0.67) i kapetan Azpilicueta (0.63), nakon Tomorija najbolji članovi vrlo loše ovosezonske obrane.

Možda i najveće iznenađenje je Kepa Arrizabalaga (0.55) koji je, unatoč svim kritikama, zaradio sveukupno nelošu ocjenu. To, pak, ne govori da je njegova sezona zaista bila ‘neloša’, već da je golmanima očito puno teže drastično spustiti ukupnu ocjenu, pa makar bili onako loši kao što je to bio Kepa. A podsjetimo, Kepa je statistički najlošiji golman u povijesti Premier lige, 773. od njih 773!

Na dnu ‘prosječne’ kategorije još su dva člana naše nezapamćeno loše obrane, Marcos Alonso (0.54) i Antonio Rüdiger (0.51), te dva mladića iz akademije. Tammy Abraham (0.52) je, slično kao Mount, imao puno izvrsnih nastupa punih golova, ali još i više blijedih utakmica bez ikakvog utiska na igru, a kamoli na listu strijelaca. Hudson-Odoi (0.50) nas je ove sezone možda i najviše razočarao. Nakon prošlogodišnjeg 3. mjesta u poretku iza Hazarda i Kantéa, ove sezone se u Lampardovoj bilježnici našao debelo iza ostalih krilnih opcija. Igrao je dobro tek prvih par i zadnjih par utakmica, što nam s druge strane daje nadu da se sljedeće sezone može vratiti na stari/pravi put.

Loša sezona

Ovdje je samo Ruben Loftus-Cheek (0.26) kojemu ćemo to oprostiti jer je odigrao tek 9 utakmica, a od toga samo 3 puta započeo od prve minute. U njima nije bio dobar, istina, ali treba uzeti u obzir da se tek vratio s godinu dana duge pauze zbog teške ozljede ahilove tetive. Nakon sljedeće sezone ćemo ga moći pošteno suditi.

Vrlo loša sezona

Tu imamo petoricu ‘veličanstvenih’ kojima se, kao što smo već zaključili, zaslužuje priključiti i Kepa. Najmanje loši u ovoj neslavnoj kategoriji su Michy Batshuayi (0.24) i Pedro (0.16) koji, istini za volju, nisu imali dovoljno prilika ove sezone da svoju ocjenu ‘isprave’, te su veći dio iste bili zadnji ili predzadnji izbor na svojim pozicijama. To se, pak, Lampardu ne može zamjeriti s obzirom da su te svoje rijetke prilike u pravilu uprskali, čemu svjedoči ovakva ukupna ocjena.

Slijede dvojica neredovitih iz redovito propusne obrane, što valjda sve govori o njihovoj formi ove sezone. Emerson Palmieri (0.14) započeo je vrlo dobro, ali je ubrzo potpuno i neobjašnjivo propao i sada se nalazi na rubu odlaska iz kluba. Andreas Christensen (0.12) imao je svega par izvrsnih nastupa, kao na primjer nedavno protiv Cityja, a sve ostale najbolje je ne spominjati.

Na samom dnu, najgori igrač sezone po CheCro ocjenama, je Ross Barkley (0.04). Koliko je to loša ocjena govori činjenica da je prošle sezone samo Álvaro Morata imao nižu (-0.16), a teško da ste zaboravili koliko je on bio loš. Zapravo, od prošle sezone zapamtili ste vjerojatno i degutantno lošeg Alonsa, a čak je i on na kraju sezone imao 0.07. Eto toliko je Barkley bio loš.

UKUPNI POREDAK:



Hej, čitatelju! Ovaj tekst, kao i svi ostali na portalu chelseacroatia.com, autorsko su djelo volonterskog uredničkog tima članova službeno priznate Udruge navijača Chelsea FC Hrvatska.

Sami financiramo hosting web stranice, kao i sve ostale troškove osnovnog funkcioniranja udruge – podrži naš rad učlanjenjem u udrugu simboličnom sezonskom članarinom kojom, uz postajanje dijelom najveće zajednice Chelseajevih navijača u regiji, dobivaš i ekskluzivni članski paket uz sva ostala prava i pogodnosti!

KAKO SE UČLANITI?

Odlasci na utakmice, razna događanja, nagradne igre i mogućnost aktivnog sudjelovanja su udaljeni samo par klikova mišem – vidimo se!

Chelsea Croatia

  Kategorije:
Vidi Više Članaka

O Autoru Članka

Roko Škrabić

Vječni "pobjednik" svih rasprava koje voli voditi više nego kruha jesti. Za njega je čaša uvijek napola puna, a trava uvijek zelenija u njegovome dvorištu. Student medicine i gorljivi zagovornik klasičnog liberalizma, kojeg uspješno nameće uzduž i poprijeko (oksimoron?!). U slobodno vrijeme se vrlo (ne)uspješno kladi vrlo (ne)preciznim prognozama ishoda sezone, zbog čega neki pošteni ljudi i dalje iščekuju isplatu. Po Splitu se priča kako je prodao dušu vragu, samo kako bi se kao presedan u izvještaje utakmica uvela opcija negativnih ocjena...

Vidi Više Članaka